Παρασκευή, 5 Δεκεμβρίου, 2025
Lavriaki.gr
Νέα ΕποχήΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑ

Δημοτική Παράταξη “Νέα Εποχή”: Δ. Λουκάς – Ο κατήφορος συνεχίζεται. «Υπόθεση Καπερώνη»

Η ανυπαρξία έργου, η παράδοση της διοίκησης στο στενό οικογενειακό του περιβάλλον και την παρέα του, η εικόνα διάλυσης που παρουσιάζει ο Δήμος, η συνεχώς αυξανόμενη αποδοκιμασία των ενεργειών του από τους πολίτες, οι συνεχείς αποχωρήσεις από την παράταξή του, έχουν προκαλέσει απόγνωση και πανικό στο Δ. Λουκά.

Η απώλεια της πλειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο, τον οδήγησε στις τελευταίες Συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου σε απειλές, βρισιές, απαράδεκτους χαρακτηρισμούς και τραμπουκισμούς εναντίον Δημοτικών Συμβούλων. Όσο  μεγαλώνει η απόγνωσή του, η συμπεριφορά του και ο σεβασμός προς το θεσμικό του ρόλο κατρακυλούν σε συμπεριφορές καταδικαστέες από κάθε σοβαρό και νοήμονα συμπολίτη. Όσοι έμειναν ακόμη στην παράταξή του, οφείλουν επιτέλους να πάρουν ξεκάθαρη θέση για τη συμπεριφορά του.

Την Τετάρτη 14.3.2018 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από αίτημα 12 Δημοτικών Συμβούλων του Δήμου Λαυρεωτικής, με θέμα  την ενημέρωση, συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την υπ’ αριθμ. 219/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που αφορά την καταβολή ποσού 555.671,26 € εκ μέρους του Δήμου Λαυρεωτικής στην Ανώνυμη Εταιρεία «ΚΑΠΕΡΩΝΗ BFG».

Στη διάρκεια της Συνεδρίασης, τα μέλη της αντιπολίτευσης, αναζήτησαν απαντήσεις από τον Δήμαρχο και όλους τους εμπλεκόμενους για τη συγκεκριμένη απόφαση, το κόστος της για το Δήμο, τις ευθύνες όσων γνώριζαν την αδυναμία της πολεοδόμησης και παρόλα αυτά έπεισαν την επενδύτρια να προχωρήσει στη σύμβαση, την αναγκαιότητα υποβολής έφεσης εμπρόθεσμα και την προστασία της δημοτικής περιουσίας.  Ο Δ. Λουκάς αφού προσπάθησε να ρίξει τις ευθύνες σε άλλους, όταν είδε ότι δεν μπορούσε να εξασφαλίσει την απόφαση που θα τον βόλευε, αποχώρησε μαζί με όσους ακόμη παραμένουν στην παράταξή του.

Η Συνεδρίαση συνεχίστηκε και με την ψήφο 15 Δημοτικών Συμβούλων, αποφάσισε:

1.Να καταθέσει Έφεση κατά της εκδοθείσας υπ.219/2018 Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (διαδικασία μισθωτικών διαφορών), με την οποία υποχρεώνονται α) η υπό εκκαθάριση κοινωφελής επιχείρηση με την επωνυμία “ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ” (ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.Λ) να καταβάλει στην ανώνυμη εταιρεία “ΚΑΠΕΡΩΝΗ BFG” το ποσό των 414.000,00 ευρώ και β) η υπό εκκαθάριση κοινωφελής επιχείρηση με την επωνυμία “ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ (ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.Λ) και ο ΔΗΜΟΣ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ, ευθυνόμενοι ο καθένας εις ολόκληρον, να καταβάλουν στην ανώνυμη εταιρεία “ΚΑΠΕΡΩΝΗ BFG” το ποσό των 141.671,26 ευρώ και τα δύο κονδύλια με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της από 30-10-2015 (Γ.Α.Κ. 100617/2015 & Ε.Α.Κ. 2838/2015) αγωγής της ενάγουσας ανώνυμης εταιρείας.

2.Να αναζητήσει τόσο την Ποινική όσο και την Αστική ευθύνη του τότε και νυν Δημάρχου Λαυρεωτικής κ. Λουκά Δημήτρη, του τότε Προέδρου της Δημοτικής Επιχείρησης κ. Κωστάλα Αντώνιου και παντός υπευθύνου προσώπου (καταλογισμό ισόποσου σε βάρος τους ποσού με αυτό που θα προκύψει ως ζημία του Δήμου ή της υπό εκκαθάριση Δημοτικής Επιχείρησης), κατόπιν των όσων   αναφέρονται στο σκεπτικό της ανωτέρω υπ’ αριθμ. 219/2018 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών , ότι δηλαδη τόσο ο τοτε Δήμαρχος Λαυρεωτικής κ. Λουκάς Δημήτριος όσο και ο τότε πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης κ. Κωστάλας Αντώνιος αφενός μεν “…ΓΝΩΡΙΖΑΝ την αδυναμία πολεοδόμησης , στοιχείο που αποσιώπησαν από την ενάγουσα. Ενισχυτικό στοιχείο περί της ανωτέρω κρίσεως αποτελεί και το με αριθμό πρωτόκολλου 23905/ 6-6-2008 έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Πολεοδομίας /Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού στο οποίο αναφέρεται ότι το ΣΤΕ με σχετικό Πρακτικό του (αναφέρεται στο υπ’ αριθμόν 276/2007 Πρακτικό με το οποίο το ΣΤΕ έκρινε ως μη νόμιμη την εξειδίκευση του ΓΠΣ με την ΥΑ 20458/2006 ΦΕΚ 456) κατά την επεξεργασία Σχέδιου Προεδρικού Διατάγματος “Αναθεώρηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου τμήματος του ΒΙΠΑ-ΒΙΟΠΑ Λαυρίου ” έκρινε ως ΜΗ ΝΟΜΙΜΕΣ τις διατάξεις του ΓΠΣ του οικισμού   Λαυρίου του Δήμου Λαυρεωτικής,  αφετέρου δε όπως προκύπτει από το προσκομιζόμενο αποδεικτικό υλικό οι εναγόμενοι ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ τους και ΑΝΑΛΗΘΩΣ διαβεβαίωναν  την ενάγουσα ότι η πολεοδόμηση του ακινήτου και της μείζονος περιοχής στην οποία στήριζαν τα συμβαλλόμενα μέρη τη συνάψη της μισθωτικής σύμβασης , ότι ήταν θέμα πολύ μικρού χρόνου , ενώ εξαρχής γνώριζαν ότι κάτι τέτοιο ήταν αδύνατο τόσο στο τέλος του 2009 όσο και στο τέλος του 2011 αλλά και σε μεταγενέστερο χρόνο. Σύμφωνα με το προσκομιζόμενο αποδεικτικό υλικό οι εναγόμενοι ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ τους και ΑΝΑΛΗΘΩΣ διαβεβαίωναν την ενάγουσα ότι η πολεοδόμηση του ακινήτου και της μείζονος περιοχής στην οποία στήριζαν τα συμβαλλόμενα μέρη την σύναψη της μισθωτικής σύμβασης, ότι ήταν θέμα πολύ μικρού χρόνου, ενώ εξ αρχής γνώριζαν ότι κάτι τέτοιο ήταν αδύνατο τόσο στο τέλος του 2009 όσο και στο τέλος του 2011 αλλά και σε μεταγενέστερο χρόνο».

  1. Να αντικατασταθεί ο εκκαθαριστής της Κοινωφελούς Επιχείρησης με την επωνυμία «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ» (ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.Λ.) κ. Παναγιώτης Αγγέλου και να ορισθεί νέος εκκαθαριστής αυτής με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
  2. Να αντικατασταθεί ο Δικηγόρος που χειρίζεται την ένδικη υπόθεση «ΚΑΠΕΡΩΝΗ BFG», καθώς και όλα τα θέματα της υπό εκκαθάριση κοινωφελούς επιχείρησης με την επωνυμία «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ» (ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.Λ.) κ. Γεώργιος Κατσαμπέρης και να ορισθεί νέος με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Για πρώτη φορά στην ιστορία του Δημοτικού Συμβουλίου, η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του, εκτελώντας τα καθήκοντα τους που δεν είναι άλλα από τον έλεγχο των πράξεων του Δημάρχου και προστατεύοντας παράλληλα τα χρήματα – συμφέροντα των Δημοτών, αποφάσισαν να διερευνηθούν η Ποινική και Αστική Ευθύνη του Δημάρχου όταν μάλιστα αυτές προκύπτουν μέσα από Δικαστική Απόφαση.

Δεσμευόμαστε ότι θα καταβάλουμε κάθε προσπάθεια να υλοποιηθεί η απόφασή αυτή, προκειμένου να μην κινδυνεύσει από εκποίηση το ακίνητο και να διασφαλιστούν στο ακέραιο τα συμφέροντα του Δήμου μας.

Πριν τέσσερα σχεδόν χρόνια, ο Δ. Λουκάς κατάφερε να κερδίσει τις εκλογές με ένα πρωτοφανή πόλεμο ψεμάτων, λάσπης και εκβιασμών. Υποσχέθηκε διαφάνεια και αξιοκρατία και αρνείται να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο, ακόμη και για την οικονομική κατάσταση του Δήμου. Ο χρόνος της παρούσας δημοτικής περιόδου τελειώνει και οι πολίτες της Λαυρεωτικής ακόμα περιμένουν τη δημοπράτηση των έργων που ανακοινώνει κάθε τόσο. Η τάξη και το νοικοκυριό που δεσμεύτηκε να επιβάλει, μετατράπηκε σε υποβάθμιση όλων των υπηρεσιών, των πόλεων και των οικισμών του Δήμου.

Τον καλούμε, επιτέλους να σοβαρευτεί, να βάλει το συμφέρον του Δήμου πάνω από τα συμφέροντα και τις επιδιώξεις της παρέας του και να ασκήσει τα καθήκοντά του με νομιμότητα και σεβασμό στο Δημοτικό Συμβούλιο και τους πολίτες για να σταματήσει ο κατήφορος.

Ο Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης
«Νέα Εποχή»
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΛΕΒΑΝΤΗΣ

Μια σκέψη για το “Δημοτική Παράταξη “Νέα Εποχή”: Δ. Λουκάς – Ο κατήφορος συνεχίζεται. «Υπόθεση Καπερώνη»

  • Για να συμπληρωσω την σκεψη σας και τα στοιχεια σας παραθετω τα κατωθι με ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ.
    Τον ΜΑΙΟ του 1996 η Γενικη Διευθυνση Πολεοδομιας-ΥΠΕΧΩΔΕ Εγκρινει την Β¨ΦΑΣΗ της ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗ της Εταιρειας Μελετων της κυριας Ουρανιας Κλουτσινιωτη (γνωστη ως μελετη Κλουτσινιωτη) η οποια ξεκινησε την εποχη του Πογκα και ποτε δεν μαθαμε ποσο στοιχισε.
    Απο οσο γνωριζουμε αυτη η μελετη ναι μεν πηρε την εγκριση του ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ Σ.Χ.Ο.ΑΠ της Διευθυνσης Πολεοδομικου Σχεδιασμου με Προισταμενο και εισηγητη του θεματος καποιον Κωσταντινοπουλο, αλλα ΦΕΚ (ΔΗΛΑΔΗ ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΠΟΤΕ).
    Αρα κατα τα λεγομενα επισημως της πολεοδομιας Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΒΙΠΑ-ΒΙΟΠΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΠΡΟΤΑΣΗ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ, (ΟΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ), ΤΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ.
    Η εκταση λοιπον αυτη που ζητησε η ΚΑΠΕΡΩΝΗ ηταν στην Μελετη Κλουτσινιωτη χαρακτηρισμενη σαν ΘΥΛΑΚΑΣ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΕΡΙΟΧΗ.
    Με το ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ της Δ/νσης Πολεοδομικου Σχεδιασμου και χαρακτηρισμενο ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ και κοινοποιειται σε ολους και στον Δημο Λαυρεωτικης και Πολεοδομια Μαρκοπουλου,με ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΟΥ 48584 της 30.10.2012 ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟΝ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΩΝ ΦΕΚ.1260 ΤΟΥ 1993 και ΦΕΚ 374 του 1995 περι χρησεων και οχι περι ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΦΕΚ 844 Δ¨ΤΟΥ 1992 ΠΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕ ΤΟ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ 1970 (ΠΟΥ ΣΤΗ ΟΥΣΙΑ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΑΚΟΜΗ)
    Με το ΦΕΚ 125 Δ¨ του 1998 ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΘΗΝΑΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΚΤΑΣΗ ΑΥΤΗΝ ΖΩΝΗ Α¨ ( ΠΕΡΙΑΣΤΙΑΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ),δηλαδη δεν εχει απο οτι φαινεται εως τωρα η περιοχη αυτη τον χαρακτηρισμο σαν ΒΙΠΑ-ΒΙΟΠΑ αλλα βρισκεται στο ΥΠΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΚΟΜΗ ΒΙΠΑ-ΒΙΟΠΑ.
    Αρα τα ΦΕΚ 456 του 2006 και 135 του 2009 αφορουσαν την ΓΙΟΥΡΟΤΕΡΑ ( ασχετα αν ισχυσαν η¨ οχι) και οχι την εκταση των 78 στρεμματων που ανηκει στον Δημο στο ΦΟΥΓΑΡΟ (που εχει πεσει) στο Λιμανι διπλα και κινδυνευει να το ΧΑΣΟΥΜΕ.
    Σκεφθειτε αν Πολεοδομηθει αργοτερα η εκταση αυτη (σε Περιπτωση που την χασουμε λογω του οτι την διεκδικει η Εταιρεια ΚΑΠΕΡΩΝΗ ΕΜΜΕΣΑ ΑΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΤΑ 560.000 ΕΥΡΩ, τα οποια ανεβαινουν γιατι οι τοκοι τρεχουν εν” τω Μεταξυ),τι αξια θα εχει ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΛΑΥΡΙΟΥ
    Το λιγοτερο 50 με 60 εκατομυρια ευρω.
    Τα ηξεραν αυτα οπως και ολα τα αλλα που λεγονται και γραφονται οταν υπεγραφαν με ΚΑΠΕΡΩΝΗ?????? τα ειχαν μελετησει??? ηξεραν τι εκαναν??? ρωτησαν καποιους Πολεοδομους να παρουν εγγραφες απαντησεις για ενα τοσο θολο τοπιο ΧΡΗΣΕΩΝ και ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΟΥ στη εν¨λογω περιοχη πριν υπογραψουν???
    Αυτα τα χαρτια εχω, αυτα κατεθεσα και εκανα προσωπικα σχολια και εκτιμησεις συμφωνα με οσα ξερω εως τωρα.
    ΟΙ σκεψεις δικες σας

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.